Правовые документы

Этические принципы и публикационная политика

12 мин чтения
На этой странице
  1. 1. Сфера применения и основные принципы
  2. 2. Обязанности авторов
  3. 3. Политика использования генеративного искусственного интеллекта
  4. 4. Обязанности рецензентов
  5. 5. Обязанности организационного и научного комитетов
  6. 6. Рассмотрение сообщений о нарушениях этики
  7. 7. Публикационная политика
  8. 8. Сертификаты и их проверка
  9. 9. Обновление политики
  10. 10. Контакты

Международный конгресс по технологиям, образованию и современным наукам ITECX (ITECX 2026) рассматривает достоверное, прозрачное и подотчётное получение и распространение научного знания как свою основополагающую обязанность. Настоящая политика определяет этические принципы, которые обязаны соблюдать авторы, подающие доклады на конгресс, рецензенты, участвующие в оценке, а также члены организационного и научного комитетов, и устанавливает правила, касающиеся публикаций конгресса.

Каждый, кто подаёт доклад, выступает в качестве рецензента или входит в состав комитетов, считается ознакомившимся с настоящей политикой и принявшим её. Политика применяется совместно с положениями страниц «Процедура рецензирования», «Требования к оформлению» и «Условия участия».

1. Сфера применения и основные принципы

Настоящая политика распространяется на тезисы и полные тексты докладов, стендовые доклады, заключения рецензентов, решения комитетов и сборники материалов, издаваемые по итогам ITECX 2026. Доклады могут быть представлены на турецком, английском или русском языке; ко всем работам, независимо от языка, применяются одинаковые этические требования.

Используемые руководства

Этические принципы ITECX 2026 сформулированы с опорой на следующие признанные на международном и национальном уровнях руководства. Ссылка на них не означает членства в соответствующих организациях или одобрения с их стороны.

  • COPE Core Practices: основные практики, опубликованные Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics), в частности в части рассмотрения сообщений о нарушениях, апелляций, исправлений и отзыва публикаций.
  • Критерии авторства ICMJE: критерии авторства, определённые Международным комитетом редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors), адаптированные к специфике докладов на конференциях.
  • Директива YÖK о научно-исследовательской и публикационной этике: действия, противоречащие этике научных исследований и публикаций, определённые в Директиве о научно-исследовательской и публикационной этике высших учебных заведений Турции (Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi).

2. Обязанности авторов

Оригинальность и плагиат

Представленные работы должны отражать собственный оригинальный вклад авторов. Использование чужих идей, методов, данных, текста, изображений или результатов без указания источника является плагиатом. К плагиату относится и повторное использование авторами собственных ранее опубликованных работ без ссылки на них (самоплагиат).

Все доклады проходят проверку на заимствования. Допустимый уровень совпадений без учёта списка литературы — менее 20%. Уровень ниже этого порога сам по себе не означает отсутствия плагиата; такие случаи, как обширные заимствования из одного источника, рассматриваются отдельно.

Фабрикация, фальсификация и манипуляции с изображениями

  • Строго запрещается создавать данные или результаты несуществующего исследования (фабрикация), а также изменять данные, методы или результаты исследования, искажая действительность (фальсификация).
  • Изображения, графики и таблицы должны точно отражать исходные данные. Коррекция яркости, контраста или цвета допускается только равномерно для всего изображения; добавление, удаление, перемещение или сокрытие отдельных элементов не допускается.
  • Изображения, составленные из разных источников, должны быть явно обозначены; разрешения на использование изображений, принадлежащих третьим лицам, авторы получают самостоятельно.

Дублирующая и одновременная подача

Не допускается подача на ITECX 2026 работ, ранее опубликованных в журнале, книге или сборнике материалов другого научного мероприятия, а также работ, находящихся на рассмотрении в другом издании. Необоснованное разделение результатов, полученных на одном массиве данных, на несколько докладов («нарезка салями») также рассматривается как дублирующая публикация. В докладах, подготовленных на основе диссертаций, необходимо указывать библиографические данные диссертации.

Критерии авторства и ответственный автор

Каждое лицо, указанное в качестве автора, должно внести существенный вклад в замысел работы либо в получение, анализ или интерпретацию данных, участвовать в подготовке текста или его критическом пересмотре, одобрить окончательный вариант, направленный на конгресс, и согласиться нести ответственность за все аспекты работы. Вклад, не отвечающий этим критериям, отмечается в разделе благодарностей. Включение в число авторов лиц, не отвечающих критериям авторства («подарочное авторство»), или исключение из него лиц, внёсших вклад («скрытое авторство»), является нарушением этики.

Ответственный автор обязан обеспечить осведомлённость всех авторов о подаче доклада и их согласие с порядком перечисления авторов, вести переписку с секретариатом, отвечать на запросы о доработке и подтверждать достоверность всех заявлений. После начала рецензирования добавление, исключение авторов или изменение их порядка возможны только по обоснованному запросу, содержащему письменное согласие всех авторов.

Заявление о финансировании и конфликте интересов

Организации, проекты или источники финансирования, поддержавшие работу, указываются вместе с номерами проектов. Финансовые, институциональные, коммерческие или личные отношения, способные повлиять на оценку работы или интерпретацию результатов, должны быть заявлены как конфликт интересов. При отсутствии конфликта интересов это также должно быть прямо указано.

Одобрение этического комитета и информированное согласие

Исследования с участием людей (анкетирование, интервью, применение шкал, эксперименты и т. п.), а также исследования на животных должны быть одобрены соответствующим этическим комитетом. Наименование этического комитета, дата и номер его решения указываются в разделе «Методы» доклада. Необходимо указать, что от участников-людей было получено информированное согласие; личность и персональные данные участников должны оставаться конфиденциальными. Комитеты конгресса вправе при необходимости запросить документ об одобрении.

Доступность данных, воспроизводимость и цитирование

  • Методы, выборка, инструменты сбора данных и процедуры анализа должны быть описаны достаточно ясно, чтобы другие исследователи могли оценить и воспроизвести работу.
  • С учётом требований конфиденциальности и правовых ограничений авторы должны быть готовы по запросу предоставить комитетам данные, лежащие в основе работы.
  • Ссылки должны быть точными, проверяемыми и оформленными по стилю APA 7 в соответствии с «Требованиями к оформлению». Не допускаются ссылки на непрочитанные источники, необоснованное самоцитирование и договорённости о взаимном цитировании.

Исправления после принятия

Обнаружив существенную ошибку в своей работе, авторы обязаны незамедлительно сообщить об этом в секретариат. Исправления до выхода сборника материалов вносятся через личный кабинет участника или секретариат; после публикации применяются правила исправления и отзыва, изложенные в разделе 7 настоящей политики.

3. Политика использования генеративного искусственного интеллекта

Если при подготовке работы использовались инструменты генеративного искусственного интеллекта, это необходимо открыто указать на этапе подачи доклада. В заявлении указываются название и версия инструмента, а также цель его использования. Инструменты искусственного интеллекта не могут быть указаны в качестве авторов и не могут заменять автора как цитируемый источник.

Допустимое использование

  • Проверка грамматики, орфографии и стиля, помощь в переводе.
  • Использование в качестве вспомогательного средства при написании или отладке кода для анализа (при условии, что правильность кода проверена авторами).
  • Использование в качестве вспомогательного средства при поиске литературы (при условии, что каждый источник проверен авторами по оригиналу).

Недопустимое использование

  • Генерация данных, результатов, изображений или ответов участников, а также изменение имеющихся данных.
  • Создание несуществующих источников, ссылок или цитат.
  • Полная передача искусственному интеллекту формулирования научной интерпретации и выводов без критического участия авторов.
  • Загрузка текста доклада или заметок рецензента в инструменты искусственного интеллекта в ходе рецензирования с нарушением конфиденциальности.

Ответственность

Даже при использовании искусственного интеллекта вся ответственность за содержание, достоверность, оригинальность и этическую корректность работы лежит на авторах. При выявлении незаявленного использования или сфабрикованного искусственным интеллектом содержания применяется процедура, описанная в разделе 6.

4. Обязанности рецензентов

Конфиденциальность и двойное слепое рецензирование

Доклады, поступившие на конгресс, проходят двойное слепое рецензирование; личности авторов и рецензентов взаимно не раскрываются. Каждый доклад направляется не менее чем двум рецензентам — специалистам в соответствующей области. Рецензенты:

  • рассматривают оцениваемые доклады как конфиденциальные документы, не передают их третьим лицам и не пытаются установить личность авторов;
  • не используют идеи, данные и результаты неопубликованных работ в собственных исследованиях или интересах;
  • не загружают тексты докладов и содержание рецензий в инструменты искусственного интеллекта или иные сервисы, не гарантирующие конфиденциальность.

Компетентность, объективность и соблюдение сроков

Рецензенты принимают на рассмотрение только доклады, соответствующие их области компетенции, и завершают оценку в установленный срок; если они предвидят, что не смогут уложиться в срок, они своевременно сообщают об этом в секретариат. Рецензент отказывается от рецензирования при конфликте интересов, например при работе в одной организации с авторами, тесном сотрудничестве, отношениях научного руководства, конкуренции или личных отношениях. Рецензии должны быть обоснованными, конструктивными и не содержать личной критики; гражданство, пол, убеждения, место работы или политические взгляды автора не должны влиять на оценку.

Критерии оценки и решения

В форме рецензии каждый доклад оценивается по следующим критериям: научная оригинальность, методология, соответствие научной литературе, академический стиль изложения, качество результатов, соблюдение этических норм и соответствие тематике конгресса. По итогам оценки рецензенты рекомендуют принять доклад, направить на незначительную доработку, направить на существенную доработку или отклонить. Комментарии для автора и конфиденциальные замечания, доступные только комитету, вносятся в отдельные поля. О подозрениях в плагиате, манипуляциях с данными или дублирующей публикации рецензенты сообщают комитету в конфиденциальных замечаниях. Подробное описание процедуры приведено на странице «Процедура рецензирования».

5. Обязанности организационного и научного комитетов

Справедливые и независимые решения

Комитеты принимают решения по докладам исключительно на основании научного качества, соблюдения этических норм и соответствия тематике конгресса. Решения основываются на заключениях рецензентов; при противоречивых рекомендациях может быть привлечён дополнительный рецензент. Регистрационные взносы, спонсорство или институциональные связи не влияют на принятие научных решений.

Доклады членов комитетов

Доклады, автором которых является член организационного или научного комитета, проходят ту же процедуру двойного слепого рецензирования, что и все остальные, и направляются независимым рецензентам, не имеющим конфликта интересов с этим членом комитета. Такой член комитета не участвует ни на одном этапе в назначении рецензентов, оценке и принятии решения по своему докладу и не имеет доступа к материалам его рецензирования. То же правило действует в отношении любых других докладов, по которым у члена комитета имеется конфликт интересов.

Конфиденциальность, многообразие и недопущение дискриминации

Члены комитетов не используют и не раскрывают поданные доклады, а также сведения о рецензентах и авторах вне процесса принятия решений. Заключения рецензентов и материалы о принятых решениях надёжно хранятся на случай возможных апелляций и проверок; сведения об обработке персональных данных приведены в «Уведомлении о защите персональных данных (KVKK)». При назначении председателей секций, рецензентов и докладчиков комитеты учитывают дисциплинарное, институциональное, гендерное и географическое многообразие. Не допускается никакая дискриминация по признаку расы, этнического происхождения, пола, инвалидности, убеждений, гражданства или этапа карьеры.

6. Рассмотрение сообщений о нарушениях этики

Подача сообщения

Любое лицо, подозревающее нарушение этики в связи с докладом, рецензией или решением комитета, может направить сообщение с подтверждающими материалами по адресу info@itecx.international. Личность лиц, добросовестно сообщивших о нарушении, не раскрывается; однако анонимные сообщения, не содержащие конкретных доказательств, могут быть оставлены без рассмотрения.

Порядок рассмотрения

  1. Предварительная оценка: научный комитет определяет, подпадает ли сообщение под действие настоящей политики и достаточно ли оснований для проверки. При необходимости публикация доклада приостанавливается до завершения проверки.
  2. Запрос объяснений: ответственному автору (а при необходимости — всем авторам) письменно сообщается о поступившем сообщении с просьбой представить объяснения в течение 15 дней с даты уведомления.
  3. Проверка и решение: комитет изучает объяснения авторов, отчёты о проверке на заимствования и при необходимости заключение независимого эксперта и принимает решение без участия заинтересованных членов. Решение с обоснованием направляется авторам в письменном виде.

Возможные меры

Меры применяются соразмерно с учётом характера и тяжести нарушения, а также наличия умысла. В таблице ниже приведены возможные меры при наиболее распространённых видах нарушений.

Вид нарушенияВозможные меры
Плагиат или самоплагиатЗапрос на доработку или отклонение; отзыв, если доклад уже опубликован; в серьёзных случаях — уведомление организации, в которой работает автор
Фабрикация или фальсификация данных, манипуляции с изображениямиОтклонение или исключение из программы; отзыв, если доклад уже опубликован; уведомление организации; запрет на подачу докладов на будущие мероприятия ITECX
Дублирующая или одновременная подача, «нарезка салями»Отклонение или исключение из программы; отзыв с публикацией уведомления об отзыве, если доклад уже опубликован
Ненадлежащее авторство («подарочное» или «скрытое» авторство, несогласованное изменение состава авторов)Исправление списка авторов; отклонение, если согласия достичь не удаётся; при необходимости — уведомление организации
Незаявленное финансирование или конфликт интересовЗапрос дополнительного заявления и исправления; отклонение или отзыв, если это повлияло на оценку
Отсутствие одобрения этического комитета или информированного согласияЗапрос документа об одобрении; отклонение или отзыв, если документ не представлен
Незаявленное использование искусственного интеллекта или сфабрикованное им содержаниеЗапрос заявления и исправления; отклонение или отзыв при наличии сфабрикованных данных или ссылок
Нарушение конфиденциальности рецензентом или незаявленный конфликт интересов рецензентаОтстранение рецензента; повторная оценка доклада; исключение из пула рецензентов

При серьёзных или повторных нарушениях ответственному автору или соответствующим авторам может быть запрещено подавать доклады на будущие мероприятия ITECX на срок, определяемый комитетом в зависимости от тяжести нарушения. Сертификаты докладчика и письма о принятии, относящиеся к отозванным или исключённым из программы докладам, могут быть аннулированы.

Порядок обжалования

Авторы вправе обжаловать решение об отклонении доклада или решение о нарушении этики, направив мотивированную апелляцию по адресу info@itecx.international в течение 15 дней с даты уведомления о решении. Апелляции рассматриваются членами комитета, не участвовавшими в принятии первоначального решения, а при необходимости — независимыми экспертами, и разрешаются в течение 30 дней с даты подачи. Решение по апелляции является окончательным. Апелляции, основанные исключительно на несогласии с мнением рецензентов и не содержащие новых научных доводов, могут быть отклонены на предварительном этапе.

7. Публикационная политика

Сборники материалов

Принятые доклады публикуются в сборнике тезисов и сборнике полных текстов с ISBN и размещаются в разделе «Публикации» на сайте. Публикуются только доклады участников, завершивших регистрацию и оплату и выступивших с докладом на очной или онлайн-секции. Перед включением в сборник полные тексты повторно проходят проверку на заимствования и проверку соответствия «Требованиям к оформлению». Научную и юридическую ответственность за мнения, изложенные в сборниках, несут авторы.

Авторское право, лицензия и открытый доступ

Авторы сохраняют авторские права на свои работы. Подавая доклад, авторы предоставляют организационному комитету неисключительную лицензию на публикацию, воспроизведение и архивирование принятой работы в сборниках материалов и на сайте конгресса. Сборники публикуются бесплатно в открытом доступе; если в сборнике не указано иное, материалы распространяются на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0), которая разрешает распространение и переработку при условии надлежащего указания авторства. Получение разрешений на использование в работе материалов третьих лиц является обязанностью авторов.

Исправления, списки опечаток и отзыв публикаций

  • Исправление (erratum): при выявлении в опубликованном докладе ошибки, не влияющей на результаты, но требующей исправления, в электронную версию вносятся изменения и публикуется уведомление с указанием характера и даты исправления.
  • Отзыв (retraction): при выявлении серьёзного нарушения этики или ошибки, делающей результаты недостоверными, доклад отзывается. Запись о докладе не удаляется: название и сведения об авторах сохраняются, публикуется уведомление об отзыве с указанием причины и даты, а текст помечается отметкой «Отозвано».
  • Авторы также могут по мотивированному заявлению запросить исправление или отзыв своих докладов.

Архивирование

Опубликованные сборники материалов остаются постоянно доступными в разделе «Публикации» на сайте и надёжно архивируются организационным комитетом с резервным копированием. Уведомления об исправлениях и отзыве хранятся там же и связываются с соответствующим докладом.

Подготовка журнальных статей

Работы, представленные на конгрессе и опубликованные в сборнике, могут быть расширены и переработаны в журнальные статьи при условии, что это соответствует публикационной политике выбранного журнала. В этом случае авторы должны сообщить журналу, что работа ранее была представлена на ITECX 2026, и надлежащим образом сослаться на сборник материалов.

8. Сертификаты и их проверка

Сертификаты участника, докладчика, рецензента и приглашённого спикера, а также письма о принятии докладов оформляются с уникальным серийным номером и QR-кодом в рамках прозрачного и проверяемого учёта. Любое лицо может проверить подлинность документа, отсканировав QR-код или введя серийный номер на странице «Проверка сертификатов». Внесение изменений в сертификаты или изготовление поддельных документов рассматривается как нарушение этики; при необходимости принимаются меры в установленном законом порядке.

9. Обновление политики

Организационный комитет оставляет за собой право обновлять настоящую политику с учётом изменений национального законодательства и международных руководств. Актуальная редакция публикуется на этой странице и вступает в силу с даты публикации; начатые проверки и апелляции завершаются по правилам, действовавшим на дату их начала.

10. Контакты

Вопросы по настоящей политике, сообщения о нарушениях этики, а также запросы об исправлениях и апелляции вы можете направить по адресу info@itecx.international или воспользоваться формой на странице «Контакты». Указание в теме письма слов «Сообщение о нарушении этики» поможет оперативно направить обращение по назначению.

Последнее обновление: 14 сентября 2026 г.

Есть вопросы по этому документу?

Свяжитесь с секретариатом конгресса по электронной почте или телефону.

info@itecx.international +39 344 742 93 79 Связаться с нами