Информация о конгрессе

Процедура рецензирования

6 мин чтения
На этой странице
  1. 1. Основные принципы
  2. 2. Этапы процедуры
  3. 3. Предварительная редакционная проверка
  4. 4. Назначение рецензентов
  5. 5. Критерии оценки
  6. 6. Виды решений
  7. 7. Доработка доклада
  8. 8. Право на обжалование
  9. 9. Обязанности рецензентов и сертификат рецензента
  10. 10. Действия после принятия доклада и контакты

Все доклады, поступившие на Международный конгресс по технологиям, образованию и современным наукам ITECX International Congress on Technology, Education and Contemporary Sciences (ITECX 2026), проходят двойное слепое рецензирование, что обеспечивает научное качество и беспристрастность оценки. На этой странице описаны этапы, которые проходит доклад от подачи до принятия решения и публикации, порядок принятия решений, а также обязанности авторов и рецензентов.

1. Основные принципы

  • Двойное слепое рецензирование: личности авторов и рецензентов взаимно не раскрываются. Рецензенты видят название, аннотацию, ключевые слова и загруженный файл доклада, но не имеют доступа к сведениям об авторах и организациях. Авторы, в свою очередь, видят замечания под обезличенными обозначениями «Рецензент 1», «Рецензент 2».
  • Не менее двух рецензентов: каждый доклад направляется не менее чем двум рецензентам — специалистам в соответствующей области.
  • Конфиденциальность: доклады и рецензии являются конфиденциальными документами; конфиденциальные комментарии рецензентов для комитета ни на каком этапе не передаются авторам.
  • Конфликт интересов: рецензенты, работающие в одной организации с авторами или связанные с ними тесным сотрудничеством либо личными отношениями, отказываются от рецензирования. Доклады членов комитетов проходят ту же процедуру, и соответствующий член комитета не участвует в принятии решения.
  • Независимость: регистрационные взносы, спонсорство и институциональные связи не влияют на научные решения.

2. Этапы процедуры

Текущий статус доклада отображается в разделе «Мои доклады» личного кабинета участника.

ЭтапОтветственныйСтатус в кабинете
1. Подача докладаАвторПодан
2. Предварительная редакционная проверка и проверка на заимствованияНаучный комитетПодан
3. Назначение рецензентовНаучный комитетНа рецензировании
4. РецензированиеРецензентыНа рецензировании
5. Решение и уведомлениеНаучный комитетПринят / Требуется доработка / Отклонён
6. Доработка (при необходимости)АвторТребуется доработка → На рецензировании
7. Регистрация, выступление и публикацияАвтор и организационный комитетПринят

Сроки

  • 1 июня 2026 г.: начало приёма докладов
  • 30 сентября 2026 г.: крайний срок подачи тезисов
  • 10 октября 2026 г.: крайний срок ранней регистрации
  • 20 октября 2026 г.: объявление результатов рецензирования
  • 1 ноября 2026 г.: публикация программы конгресса
  • 30 ноября – 4 декабря 2026 г.: проведение конгресса (очно и онлайн)
  • 30 ноября 2026 г.: крайний срок подачи полных текстов
  • 31 декабря 2026 г.: публикация сборников материалов

Об изменениях сроков сообщается на странице «Важные даты».

3. Предварительная редакционная проверка

Перед направлением рецензентам каждый доклад проверяется научным комитетом на:

  • соответствие тематике конгресса и выбранному направлению;
  • соответствие «Требованиям к оформлению», полноту аннотации и файла;
  • отсутствие сведений об авторах в файле и его свойствах;
  • уровень совпадений менее 20% без учёта списка литературы и отсутствие дублирующей публикации.

Доклады, не соответствующие тематике или явно нарушающие этические нормы, могут быть отклонены без рецензирования; при формальных недостатках авторам может быть предложено доработать доклад.

4. Назначение рецензентов

Доклады, прошедшие предварительную проверку, научный комитет направляет рецензентам с учётом тематического направления и их специализации. При назначении первого рецензента статус доклада меняется на «На рецензировании». Рецензент получает уведомление по электронной почте, а доклад появляется в его «Кабинете рецензента» с указанием срока рецензирования. Доступ к файлу рецензенты получают только через этот кабинет.

5. Критерии оценки

В электронной форме рецензии каждый из следующих критериев оценивается по шкале от 1 (слабо) до 10 (отлично):

КритерийЧто оценивается
Научная новизнаВклад в область, новизна и значимость проблемы
МетодологияОбоснованность дизайна исследования, выборки и методов анализа
Соответствие литературеДостаточное использование актуальных и релевантных источников
Научный стиль изложенияЯсность и последовательность изложения, соблюдение требований к оформлению
Качество результатовДостоверность и представление результатов, их связь с выводами
Соблюдение этических нормОдобрение этического комитета, этика цитирования и заявление об ИИ
Соответствие тематике конгрессаСвязь с темами конгресса и выбранным направлением
Общая оценкаЦелостная оценка доклада

Кроме того, рецензенты в отдельных полях пишут обоснованные и конструктивные комментарии для автора и конфиденциальные комментарии, доступные только комитету. Отправленная форма рецензии впоследствии не изменяется.

6. Виды решений

Каждый рецензент выбирает одну из четырёх рекомендаций. Окончательное решение принимает научный комитет на основании рецензий; при явном расхождении рекомендаций может быть привлечён дополнительный рецензент.

Рекомендация рецензентаЗначениеВозможный результат
ПринятьДоклад в текущем виде пригоден для выступления и публикации.Принят
Незначительная доработкаТребуются языковые, технические или ограниченные содержательные исправления.Требуется доработка
Существенная доработкаТребуются значительные изменения метода, анализа или структуры.Требуется доработка
ОтклонитьДоклад не соответствует требованиям по научному уровню, тематике или этическим нормам.Отклонён

После регистрации решения автор получает уведомление по электронной почте. Рекомендации рецензентов и комментарии для автора доступны на странице доклада в личном кабинете.

7. Доработка доклада

  1. Ознакомьтесь с замечаниями рецензентов на странице доклада со статусом «Требуется доработка».
  2. Внесите исправления в файл, сохраняя его обезличенным.
  3. Загрузите исправленный файл (PDF, DOC или DOCX; не более 20 МБ) с помощью кнопки «Загрузить исправленную версию». Каждая загрузка сохраняется под новым номером версии.
  4. После загрузки доклад снова получает статус «На рецензировании», и комитет проверяет, учтены ли рекомендации рецензентов; при необходимости доклад направляется на повторное рецензирование.

Поскольку для исправленной версии принимается один файл, рекомендуется добавить в конец документа обезличенную таблицу ответов на замечания. Исправления необходимо загрузить в сообщённый вам срок; исправления, не загруженные вовремя, могут быть не рассмотрены.

8. Право на обжалование

Авторы вправе обжаловать решение об отклонении, направив мотивированную апелляцию по адресу info@itecx.international в течение 15 дней с даты уведомления о решении. Апелляции рассматриваются членами комитета, не участвовавшими в принятии первоначального решения, а при необходимости — независимыми экспертами, и завершаются в течение 30 дней с даты подачи. Решение по апелляции является окончательным. Апелляции, основанные лишь на несогласии с мнением рецензентов и не содержащие новых научных доводов, могут быть отклонены на предварительном этапе.

9. Обязанности рецензентов и сертификат рецензента

  • Рецензировать только доклады в пределах своей компетенции и при конфликте интересов отказываться от рецензирования, уведомив секретариат;
  • завершать рецензирование до срока, указанного в кабинете, и заблаговременно сообщать секретариату о возможной задержке;
  • сохранять конфиденциальность докладов, не пытаться установить личность авторов и не загружать файлы в инструменты ИИ;
  • давать обоснованные и конструктивные комментарии без личной критики и сообщать комитету в конфиденциальных комментариях о подозрениях в плагиате или манипуляции данными.

Рецензентам, выполнившим свою работу, выдаётся сертификат рецензента с уникальным серийным номером и QR-кодом. Сертификат можно скачать в разделе «Мои документы» личного кабинета, а его подлинность — проверить на странице «Проверка документов». Этические обязанности рецензентов подробно изложены в документе «Этические принципы и публикационная политика».

10. Действия после принятия доклада и контакты

  • Письмо о принятии: для принятых докладов письмо о принятии формируется в разделе «Мои документы» личного кабинета.
  • Регистрация и оплата: чтобы доклад был включён в программу и сборник, как минимум один из авторов должен заполнить форму регистрации, загрузить в кабинет платёжный документ и дождаться подтверждения оплаты секретариатом.
  • Взносы не возвращаются: оплаченные взносы не возвращаются ни при каких обстоятельствах, в том числе при отклонении доклада. Поскольку крайний срок ранней регистрации (10 октября 2026 г.) наступает раньше объявления результатов рецензирования, рекомендуется производить оплату после получения уведомления о принятии («Политика отмены и возврата»).
  • Программа и выступление: дни и время выступлений указываются в программе, публикуемой 1 ноября 2026 г. Непредставленные доклады не публикуются.
  • Публикация: представленные доклады публикуются в сборниках тезисов и полных текстов с ISBN и размещаются на странице «Публикации». Авторы, желающие опубликоваться в сборнике полных текстов, должны загрузить полный текст до 30 ноября 2026 г.

Контакты

Вопросы о рецензировании направляйте с указанием идентификационного кода доклада по адресу info@itecx.international или через форму обратной связи. Ответы на общие вопросы — на страницах «Часто задаваемые вопросы» и «О конгрессе».

Последнее обновление: 15 сентября 2026 г.